Dyrby bekræfter: Winther er kilden

Presselogen på TV 2 News kunne ligeså godt have været vist på en festival for Ny-cirkus. Dyrbys performance var i hvert fald absurd.

Hvis du er en af dem der stadig tror på hvad de siger i medierne og hvis du tilmed er en af dem der mener, at chefredaktører er vigtige i samfundsdebatten, så skal du ikke læse videre. Og du skal under ingen omstændigheder gå ind på TV 2′s hjemmeside og se sidste episode af Presselogen! Det kan ødelægge dig for altid! Intet vil være det samme igen!

Det handlede om lydfilen, og de fire chefredaktører Jørn Mikkelsen fra Jyllandsposten, Michael Dyrby fra TV 2, Poul Madsen fra Ekstra Bladet og Lars Grarup fra Politiken var i studiet.

Programmet begyndte som altid med en række selverkendelser i Wozniacki-ligaen, hvor man ærger sig over, at man er så perfekt, men så gik det også løs med argumentation og selvmodsigelser der ville kunne få selv Kanal 4 til at takke nej fordi det var for pinligt.

Strategien hedder afvisning
Men hvis vi prøver at koncentrere os om Michael Dyrby, der leverede de flotteste badutspring i disciplinen kommunikation, så begynder han med helt at undlade at ville tale om lydfilen. Og den strategi har han afstemt nøje med studieværten Line Ernlund, hun stiller nemlig ikke ét eneste spørgsmål om lydfilen i hele den time programmet varer, SELVOM lydfilen ellers er temaet for programmet. Lidt af en præstation, må man sige. Men så ved vi da at strategien er som den hele tiden har været fra Dyrbys side: Benægt, undlad at omtale, sig ingenting, afvis overhovedet at udtale dig.

Dyrby tager sågar strategien et helt nyt stykke, da han siger til Poul Madsen fra Ekstra Bladet, at lydfilen slet ikke er en afsløring. For den kom nemlig i en postkasse!
Hvilken vidunderlig journalistisk tissemandskonkurrence. Min afsløring er rigtig for den fik vi nemlig imens vi sad i en taxi, det er din ikke, ha ha!

Apropos afsløringer så kommer der faktisk lidt af en perle fra Dyrby herefter, der i sin iver efter overhovedet ikke ville acceptere at der findes en lydfil, påstår at historien om jægersoldaterne var en del af en kritisk historie fordi regeringen dengang var inde i en dårlig periode med krigen i Irak. Men nu er det altså sådan, at når man praler af at være kritiske overfor regeringen, så skal man helst undgå at det pågældende indslag bliver afspillet straks efter… Og hvilken perle fra TV 2, hvilken mageløs gang mikrofonholderi for Søren Gade i et fire minutter langt reklameindslag der er fuldstændig blottet for noget der bare kan misforståes som kritik. Hil dig Gade, TV 2 er med dig!

Dyrby indrømmer pludselig alt
Men så sker der noget bizart, for pludselig, ud af det blå, siger Dyrby:
”Da sagen rejste sig i 2010, tog jeg en samtale med Tantholdt… Han orienterede mig om at der var to han havde fortalt om det til… Jeg har givet ham en påtale for det, han skulle ikke have orienteret andre om det.”
Dyrby identificerer herefter sågar Niels Giversen som den ene af kilderne! Og det kommer altså fra en mand der så sent som for blot fem minutter siden, på bedste selskabstømmermanér, end ikke ville indrømme, at der fandtes nogen lydfil! Og så indrømmer han direkte for åben skærm uden at nogen har spurgt ham, at Tantholdt brød kildebeskyttelsen til den og den og at han fik en reprimande for det!

Politikens Lars Grarup træder vande og er stille under det meste af udsendelsen, men det er vel heller ikke nogen hemmelighed længere, at han ikke ønsker sig noget mere end et chefjob på TV 2. Og det med at være stille, det er noget de kan lide, i hvert fald påberåber Dyrby sig nu højesterets ord for at han ikke skal sige noget, (!!!!) og det vel at mærke, kun et par minutter efter at han selv har afsløret det hele!

Spiller Jørn dum
Jørn Mikkelsen fra Jyllandsposten har allerede været ret morsom, efter at have nævnt et spin som hans egen avis hoppede på for et par dage siden, sagde han om spindoktorerne, at de ”kun kan spinne hvis der er en at spille bold op af,” men nu er han altså virkelig sjov igen:
”TV 2 har kørt et forbilledeligt formaliseret forløb, ligeså uprofessionelt har det været længere nede i de meniges rækker, men det har vi ligesom handlet af.”
Det har vi ligesom handlet af!? Forbilledligt formaliseret forløb?! Sig mig, er det regibemærkningerne han sidder og læser op? Ligesom hvis nogen kommer til at sige: ‘kommer ind fra højre, smiler til værten.’ Hallo, Jørn, vi ved godt at du har en aftale med Dyrby om at spille dum, men du har også venner der ser det her!

Det er til gengæld hurtigt glemt, for nu minder Dyrby alle om, at det handler om kildebeskyttelse og at det hele er Ekstra Bladets skyld, fordi de har siddet med viden i 14 måneder og brudt kildebeskyttelsen og nu er der en usikkerhed omkring kildebeskyttelsen. Og så siger han til Lars Grarup: ”Når man har givet en kildebeskyttelse til Politiken, holder den så?”
Hvilket må siges at være at gå i offensiven, når den eneste grund til at sagen overhovedet er der, er fordi TV 2 selv har brudt den.

Man kunne bruge 20 sider på bizarre udtalelser fra de herrer, men vi vil i stedet slutte med Jørn Mikkelsen der fortæller om Jyllandsposten at den ikke har et medansvar for den politiske samtale, at den er fri af statsmagterne og at den slet ikke er nogen aktør.
Må man liiiige minde Jørn Mikkelsen om Muhammedtegninger? Der var nogen der ikke ville bringe dem, men så gjorde I det? Kan du huske det? Det er hvad det betyder at være en aktør.

—————– slut prut

Lydfil note 1
(Tantholdt omtaler selv samme samtale som Dyrby referer til:

Giversen: Synes du at det er okay at det kommer ud eller hvad, Rasmus?

Tantholdt: Ja, ja, ja, ja, ja fuldstændig. Jeg er ligeglad, så længe, at jeg ikke…. Altså, sådan er det jo altid, man kan ikke li’ negativ omtale… Og så længe, at jeg ikke… Altså jeg kan sige til Jacob Winther med oprejst pande.. Og det har jeg gjort før.. Og det var også en lille løgn, men jeg har sagt til at ham, at ”jeg har sagt til min chef, at jeg har fået det at vide af dig”. Det har jeg sagt til ham, fordi ellers kunne den jo ligesom ikke komme videre jo. Jeg var nødt til at involvere noget i det hvis vi skal lave fjernsyn. Jeg har så ikke sagt, at jeg har sagt det til dig.

Giversen: Nej.

Tantholdt: Men, det har jeg sagt til Jacob Winther og det vil jeg bare holde fast i, at så er den blevet spredt. Janni Pedersen fik det også at vide, for hun skulle med på nævnsmødet og så er den så blevet spredt. Det har jeg fortalt ham, så han er ikke sur på mig. Om han så er sur på mig, det dør jeg heller ikke af. Men nej, jeg har ikke noget problem med at det bliver bragt. Det har jeg sgu ikke. Bare det bliver gjort uden at jeg bliver involveret. Det bliver for mærkeligt, hvis jeg..

Giversen: Det er det da også, det forstår jeg udmærket.)

Lydfil note 2
(Tantholdt er ikke helt enig med Dyrby i det der med at der ikke er noget problematisk i at pege fingeren på andre, selvom man godt ved at det er forkert:

Tantholdt: Det er da klart. Det er fint. Men det kunne også godt være at han kritiserer mig for at holde hånden over Jacob Winther.

Giversen: Nej. Det er ingen kritik af dig. Overhovedet ikke. Jeg ved ikke om der kan komme en diskussion i anden række om hvad fanden gør man. Jeg synes jo at det er interessant det her spørgsmål om kildebeskyttelse. Hvad ville jeg gøre hvis jeg var redaktør eller hvis jeg var Dyrby eller hvem det nu er. Når man kender sandheden og man er selv med til at bringe historier om at “det nok var nævnet”.

Tantholdt: Ja, det er jo nemlig det. Det er jo det der er så sindsygt. Det er ligesom BT. BT stod i samme situation i Rathsach-sagen. De vidste jo at den var kommet fra Forsvarskommandoen.)

Lydfil note 3
(Tantholdt havde regnet med at det kostede Jacob Winther jobbet:

Tantholdt: Det gør de. Det bliver jo en kæmpe historie i morgen. De er nødt til at have noget i fjernsynet, hvis han skal gå af og alt muligt. De bliver de nødt til. Det kan jo koste ham jobbet.

Giversen: Altså Jacob Winther jobbet?

Tantholdt: Ja, det kan det sgu godt. Du ved, sådan var det jo også med Jeppe Nybroe og andre der er røget ud. Det er jo ikke den første dumme gerning de ryger på. Så når man først har lavet en brøler, så skal der bare en lille bitte ting til, så bliver man kylet ud over rælingen. Og Jacob Winther har jo i den grad lavet lort i den i forbindelse med Rathsachsagen.)